»Zadnja različica pariškega dogovora, ki jo je predlagalo čilsko predsedstvo, ne poziva držav k njihovi večji ambicioznosti, da bi zmanjšale izpuste.«
»Vrh v Madridu nikdar ni bil rok.«
»Ta cilj 'komaj ohranjajo pri življenju'. Na vrhu se namreč ni zgodilo, da bi države obljubile dovolj odločno zmanjšanje ogljikovih izpustov.«
»Če svetovnim voditeljem ne bo uspelo postaviti višjih ambicij glede pariškega dogovora do vrha v Glasgowu naslednje leto, potem bo dosega cilja, da se emisije zmanjšajo pod dve stopinji glede na predindustrijsko dobo, kaj šele 1,5 stopinje, nemogoče.«
»Veliko se je zgodilo od zadnjega podnebnega protestnega shoda pred krizo, in čeprav je bilo več političnih akcij, cilji naše vlade niso dovolj ambiciozni.«
»Tožniki so zatrjevali, da so države odgovorne, ker niso sprejele ustreznih in dovolj ambicioznih ukrepov, da bi zmanjšale izpuste toplogrednih plinov in ublažile posledice podnebnih sprememb.«
»Z vidika znanosti je jasno, da bi bilo potrebno zmanjšanje izpustov za najmanj 65 odstotkov, da bi do leta 2050 dosegli podnebno nevtralnost in omejili segrevanje planeta na 1,5 stopinje Celzija.«
»Ne bo se udeležil podnebnega vrha v Glasgowu.«
»Podnebne spremembe so na vrhu seznama svetovnih izzivov, zato morata državi sodelovati pri reševanju te eksistenčne grožnje.«
»Vem, da je to za kolege v državah članicah zahteven sveženj. Njegova velikost je brez primere, predlogi močno medsebojno povezani, da ne omenjamo splošnih ciljev, da se do leta 2030 doseže 55-odstotno zmanjšanje izpustov in do leta 2050 podnebna nevtralnost. Toda strinjali smo se s temi cilji, saj vemo, da ni alternative. Že vidimo posledice neukrepanja v Evropi in po svetu in te posledice so velike.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju